最好的8码飞艇计划群幸运飞艇后二计划2025年最新版 V3.0

钢铁收割十四项修改器常见问题

数字键是指？笔记本没有小键盘怎么办？

数字键指的是小键盘数字键，如果你的键盘没有小键盘按键，也可以通过修改器的开关按钮激活功能。

-修改器不起作用怎么办？

1.有提示音无效果：

完全关闭任何杀软，尤其是那些自称oo大师，xx助手,**卫士之类的软件，避免修改器遭到不必要的和谐；

确保游戏版本是否对应（如果有注明未加密版本，也请确认未加密版本是否对应）

2.无提示音/没有反应：

关闭任何杀软，防火墙，360等等诸如此类有可能阻止修改器操作的软件；

用管理员权限运行修改器(右键-以管理员身份运行)；

确认快捷键按对了没，修改器有两种快捷键设置，默认情况下所有数字键，包括Ctrl和Alt后面的数字都是指小键盘数字键。

3.提示无法找到地址：确保使用管理员权限运行修改器(右键-以管理员身份运行)，注意游戏，未加密版本和修改器对应。

4.游戏里按快捷键没反应，切换出来按才有反应：

关闭任何杀软，防火墙，360等等诸如此类有可能阻止修改器操作的软件；

用管理员权限运行修改器(右键-以管理员身份运行)；

5.不属于以上任何一种情况：

请PM我详细情况(比如有没有提示音，有没有错误提示，有没有开杀软，是否用管理员权限运行，游戏版本，系统等等)以便解决问题，光说无效是没意义的。

-杀软报毒怎么办？

这是个超级病毒，用了地球会爆炸，真的

钢铁收割十四项修改器

钢铁收割十四项修改器相关新闻

如果平行宇宙这个概念属实，或许，在某一个“平行宇宙”所爆发的一战中，那些驰骋疆场，颠覆以往陆地战争概念的武器将不再是坦克。而是那些看起来，就令人望而生畏的巨型柴油人形机甲。就像《钢铁收割》中展示的那样。

事实上，《钢铁收割》放出的“架空一战背景”，的确是在一开始就非常吸引人。像这类“历史架空”题材的游戏，《樱花大战》算是比较有名的。而且两者的“科技树”还十分相似——都是用机甲，代替了历史上真实出现的坦克。只不过相比于追求浪漫的《樱花大战》，《钢铁收割》更追求战场的真实和宏大。在完善游戏背景和世界观这方面，制作《钢铁收割》的KINGArt，显然是花了很大功夫的。

像是新手教程中的雪地场景，演出效果就相当不错。无论是角色行动后，在雪地上留下的痕迹，还是射击猎物后残留下的血迹，至少让玩家觉得自然且真实。包括后来出现的一系列机甲，也是确确实实有着相当真实的金属纹理，而并非塑料感十足。

另一方面则是介绍游戏世界观时，游戏制作组制作的游戏CG。形式采取了资料片的形式。并且将游戏中的重点——机甲，很好地融入进了黑白电影风格的CG。在补充世界观的同时，更增强了游戏的真实性，达到“以假乱真”的效果，从而进一步提升玩家的代入感。

不过《钢铁收割》提升玩家代入感的方式，并非只有这一种。从新手教程开始，游戏就开始全力营造一种战争前夕，“暴风雨前宁静”的气氛。教程中，功能的介绍也是循循善诱，并没有出现对新人极其不友好的操作。在单人战役模式前期，《钢铁收割》完全可以看成是一款，RPG要素浓厚的策略游戏。这一部分也是我个人游戏体验最好的部分。

但是在游戏简介上，“RTS”才是这个游戏的重中之重。尽管在这个年代，RTS游戏的衰落已是事实，但是游戏前期良好的体验，使我对这款游戏的RTS部分有着足够高的期待。的确，RTS现在是有些没落了，但同样有着相当一批玩家，是RTS游戏的忠实拥趸。

然而，《钢铁收割》的RTS部分，却并不出彩。

首先，是上手难度方面。相比于War3、《星际争霸》、《红色警戒》这种老牌知名RTS游戏，《钢铁收割》在RTS的玩法和操作上，其实是做了“减法”。这并不是不好，相反，这是RTS游戏为了适应如今快节奏的游戏环境，所不得不做出的改变。再加上前面RPG部分展示的基础操作，玩家学习RTS部分的成本已经很低了。而且游戏中能建造的建筑并不多，很多建筑的功能都是一目了然，玩家不需要考虑什么时候该造什么建筑，哪怕一股脑全造出来，也不会对战局产生什么不良影响。

也许会有玩家觉得，这RTS简化得太过了——只是在RPG的基础上添加了一个“造房子”的玩法。但RTS不只是单纯地“造房子”。“造房子”只是前置，最终目的还是调兵遣将摧毁敌方基地。即时战略才是大头。

教程及序章中的故事，足以证明“英雄+步兵”结合作战的游戏体验非常不错。之前提到过，《钢铁收割》一直在追求游戏的真实性。这点在战斗中也有所体现——步兵小队之间对射，并不仅仅是血条的减少。一是小队成员的人数，会因为血条消减而减少，二是被火力压制后，步兵会通过匍匐，来规避射来的子弹，而并非傻乎乎地站撸。

另一方面，则是步兵能通过拾取地面上的武器，来进行“转职”，强调了战场的“即时性”。也给了玩家另一种，根据战况随时调整战斗的方式。可以说，单从步兵体系来讲，《钢铁收割》做到了简化却不无脑，可玩性十足。

但是，把作为游戏主要卖点的机甲放进来后，游戏的战斗体验反而下降了不少。按照游戏背景的描述，机甲出场就是“天神下凡”，对人作战轻而易举，算得上是军队里的大杀器。但是在游戏中，很多中型机甲就像是大号步兵，除了在被火力压制时，还能保持正常的攻击节奏外，并没有更多的特色。

顺带一提，由于机甲个头太大，所以射击机甲时，基本不会出现射歪的情况。另外，装备反装甲弹的步兵，单挑中型机甲完全不虚。即便是被视为“英雄单位”的强化机甲，在遇到超过三只普通步兵的集火时，也只能快速撤退，及时止损。

重型机甲的体验会好一点，毕竟伤害是实打实地增加了，对掩体等防御工事的破坏能力也是显著提升。但也还没到那种“地崩山摧壮士死”的地步。反而会因为较弱的机动性，被轻易“风筝”。像是有些RTS底子的老玩家，操作好一点，击败重型机甲不是难事。

而且很多机甲和步兵一样，就设计了一到两个技能，完全没有将机甲的多能性体现出来，只能说可惜了这个好的创意。

但在这里，实际上也是牵扯到了一个游戏制作组普遍会遇上的问题——游戏在可玩性和拟真性上的平衡。要是真按背景中描述的那样，机甲碾压步兵的话，那游戏性肯定会大打折扣。对玩家的战略决策和游戏的平衡性，也会造成重大的影响。然而之前我已经反复聊到过一点，那就是《钢铁收割》在整体上，是更偏向于真实性的。

那么，请至少在设计重型机甲时，能够将其定义为战争中的“超级武器”，拥有与其制造代价相匹配的卓越战斗力。而并非像现在的，被一群步兵溜得团团转，然后在反装甲武器面前当场暴毙。

可惜的是，制作《钢铁收割》的KINGArt，并没有做到这一点。

而且，兵种间不平衡的问题，同样延续到了多人联机模式中。如果玩家能够前期光靠步兵，就摧毁掉敌方玩家的基地，又何须派上费力还不一定讨好的机甲呢？

所幸的是，这一切还有调整的空间。就看KINGArt下一步，会如何行动了。